湖北省交通規劃設計院股份有限公司網絡安全設備采購項目更正公告

評分項目

分值

子項及分值

原廠授權函及售后服務承諾函

5

投標人具備此次投標產品廠商提供的原廠授權函得5分，沒有或缺少不得分。

評分項目

分值

子項及分值

售后服務承諾函

5

投標人具備此次投標產品廠商提供的售后服務承諾函得5分，沒有或缺少不得分。

評分項目

分值

子項及分值

技術部分

（45分）

技術指標

25

投標人所投產品技術規格符合技術要求，完全滿足使用要求得滿分25。如參數及技術規格低于文件要求，即為負偏離，其中標★項參數負偏離1項則該項不得分；標▲項參數負偏離扣1分，負偏離條數超過10條，該項不得分。

需提供證明文件，無證明文件的視作不滿足參數要求。

項目建設實施方案

5

針對客戶現在網絡現狀，提供詳細、完整的網絡安全建設實施方案。

1、方案優秀的得5分

2、業務需求響應方案良好的得3分

3、業務需求響應方案一般的得1分

供貨及安裝方案

3

根據投標人制定的供貨和安裝方案，完全符合本項目實際及采購文件要求、措施科學合理、可操作性強的，得3分；基本符合項目實際需求、各個環節內容欠完善、有一定可操作性的，得1－2分；不符合本項目實際或未提供的不得分。

調試及驗收方案

3

根據投標人提供的的調試及驗收等方案進行打分：

投標人提供的的調試及驗收等方案方案合理、可行且完全滿足采購人需求，得3分；

投標人提供的的調試及驗收等方案基本滿足采購人需求得1-2分；

投標人提供的的調試及驗收等方案不能滿足采購人需求或未提供的不得分

產品質量保障措施

3

根據投標人提供的質量保障措施（能夠有效保障產品質量、有質量承諾等）進行評審：

投標人提供的質量保證措施能夠有效保障產品質量且合理可行充分滿足采購人需求，得3分；

投標人提供的質量保證措施基本滿足采購人需求，得1-2分；

投標人提供的質量保證措施不能滿足采購人需求或未提供的不得分。

培訓

3

根據投標人提供得具體培訓方案進行綜合打分：

提供的技術服務和培訓計劃完善可行性、合理性培訓方案，科學、合理、針對性強得得3分；合理、可行的得1-2分；欠合理，不可行，不能滿足項目需要不得分

售后服務

3

根據投標人的售后服務方案的詳盡程度、合理性及可行性進行對比：

投標人提供的售后服務方案詳盡、合理可行且完全滿足采購人需求的得3分；

售后服務基本可行，基本滿足采購人需求的得1－2分；

售后服務方案不可行不能滿足采購人需求或未提供的不得分。

評分項目

分值

子項及分值

技術部分（45分）

項目建設實施方案

10

針對客戶現在網絡現狀，提供詳細、完整的網絡安全建設實施方案。

1、方案優秀的得8-10分

2、業務需求響應方案良好的得5-7分

3、業務需求響應方案一般的得2-4分

4、不滿足或不提供的不得分

供貨及安裝方案

8

根據投標人制定的供貨和安裝方案，完全符合本項目實際及采購文件要求、措施科學合理、可操作性強的，得6-8分；基本符合項目實際需求、各個環節內容欠完善、有一定可操作性的，得3-5分；不符合本項目實際或未提供的不得分。

調試及驗收方案

8

根據投標人提供的的調試及驗收等方案進行打分：

投標人提供的的調試及驗收等方案方案合理、可行且完全滿足采購人需求，得6-8分；

投標人提供的的調試及驗收等方案基本滿足采購人需求得3-5分；

投標人提供的的調試及驗收等方案不能滿足采購人需求或未提供的不得分

產品質量保障措施

8

根據投標人提供的質量保障措施（能夠有效保障產品質量、有質量承諾等）進行評審：

投標人提供的質量保證措施能夠有效保障產品質量且合理可行充分滿足采購人需求，得6-8分；

投標人提供的質量保證措施基本滿足采購人需求，得3-5分；

投標人提供的質量保證措施不能滿足采購人需求或未提供的不得分。

培訓

6

根據投標人提供得具體培訓方案進行綜合打分：

提供的技術服務和培訓計劃完善可行性、合理性培訓方案，科學、合理、針對性強得得5-6分；合理、可行的得3-4分；欠合理，不可行，不能滿足項目需要不得分

售后服務

5

根據投標人的售后服務方案（包含但不限于7×24小時電話技術支持和現場技術支持服務；本地化“備件先行”服務；網絡安全設備巡檢服務；網絡核心，匯聚設備應急預案與現場演練服務等）的詳盡程度、合理性及可行性進行對比：

投標人提供的售后服務方案詳盡、合理可行且完全滿足采購人需求的得4-5分；

售后服務基本可行，基本滿足采購人需求的得2-3分；

售后服務方案不可行不能滿足采購人需求或未提供的不得分。